Publicaciones y descargas

Lückmann et al. (2017) Fenoxycarb, a suitable reference item in semi-field testing on the solitary bee Osmia bicornis (L., 1758) (Hymenoptera, Megachilidae)?

Según el “Documento de Orientación de la EFSA sobre la evaluación del riesgo de productos fitosanitarios para las abejas”, por primera vez no solo deben considerarse las abejas melíferas, sino también los abejorros y las abejas solitarias. Sin embargo, no existe actualmente una directriz oficial para la realización de ensayos con abejas solitarias en condiciones de laboratorio, semifield o de campo.

Jakoby et al. (2017) Evaluating Ecological Recovery in Mechanistic Effect Models for Environmental Risk Assessment

En las evaluaciones del riesgo ambiental (ERA) para productos fitosanitarios (PPP), una posible opción de objetivo de protección a nivel poblacional es la recuperación (EFSA, 2016). Esta opción de recuperación acepta “ciertos efectos a nivel de población de un posible factor de estrés siempre que la recuperación tenga lugar dentro de un período de tiempo aceptado”.

Ludwigs et al. (2016) Appropriate Exposure Estimates for Wildlife Risk Assessments of Crop Protection Products Based on Continuous Radio Telemetry: A Case Study with Woodpegions

El registro de plaguicidas sigue las directrices publicadas por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA). Por defecto, el documento de orientación de EFSA sobre la evaluación de riesgos para aves y mamíferos asume que los animales se alimentan exclusivamente en campos tratados con plaguicidas.

Lückmann, Ludwigs, Delgado-Cartay (2015) Non-target organisms – higher-tier methods to refine the risk of plant protection products

Ludwigs et al. (2015) A statistical approach for selecting the most appropriate PT value for long-term wildlife risk assessments

En las evaluaciones de riesgo de nivel superior (RA) para aves y mamíferos, la exposición tiene en cuenta la “proporción de alimento ingerido procedente del área tratada”, abordada mediante el parámetro sustitutivo correspondiente a la proporción de tiempo que aves o mamíferos pueden dedicar potencialmente a forrajear en campos tratados (el denominado valor PT).

Nickisch, Krömer (2015) A standardised approach to identify worst-case FOCUS surface water exposure profiles in aquatic pulsed exposure events

El resultado de la evaluación de riesgo de nivel 1 para productos fitosanitarios exige con frecuencia la aplicación de enfoques de nivel superior para demostrar un riesgo aceptable para los organismos acuáticos. En este contexto, los ensayos de exposición pulsada en laboratorio pueden utilizarse para evaluar los efectos de concentraciones de exposición variables sobre la mortalidad y/o la inmovilización de los organismos.

Haaf et al. (2014) Make a BeeCision – Is Insecticidal Activity of a PPP a Criterion to Trigger Laboratory Studies with Non-Apis Bees?

En 2013, en el marco del nuevo Reglamento (CE) n.º 1107/2009 de la UE, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) publicó un nuevo Documento de Orientación sobre la evaluación de riesgos para polinizadores (EFSA, 2013). Además de las evaluaciones en abejas melíferas, se exigen evaluaciones de riesgos en abejorros y abejas solitarias.

Dietzen et al. (2013) Focal Species of Birds in European Crops for Higher Tier Pesticide Risk Assessment

Las especies focales han sido definidas por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) como especies reales que representan a otras dentro de un cultivo debido a su potencial mayor nivel de exposición a plaguicidas. En este sentido, constituyen las especies más adecuadas para perfeccionar las estimaciones de exposición mediante, por ejemplo, radiotelemetría y estudios de dieta.

Henn, Erlacher (2012) Highest tier? EPAT analysis in aquatic risk assessment of plant protection products

Para la evaluación estándar de riesgos realizada durante la revisión de productos fitosanitarios (PPP) en la Unión Europea, la concentración de sustancias activas en masas de agua adyacentes a una parcela individual se calcula utilizando el modelo de aguas superficiales FOCUS SWASH.

Gericke, Nekovar, Hörold (2010), Estimation of Application Dates of Plant Protection Products for Environmental Fate Modelling Based on Phenological Stages of Crops

De conformidad con la Directiva 91/414/CEE de la UE, las concentraciones ambientales potenciales de plaguicidas deben evaluarse mediante modelos de destino ambiental. Para el cálculo de las concentraciones de plaguicidas es necesario indicar una fecha de aplicación que se corresponda con el estadio BBCH específico en el que deba aplicarse el producto fitosanitario.

Wang, Wolf (2008), A Probabilistic Model for Estimating the Exposure and Effects After Spray Application in Real Landscapes

En las evaluaciones de riesgo actuales para productos fitosanitarios aplicados mediante pulverización, se utilizan valores predeterminados de deriva basados en un gran número de ensayos de campo realizados por Ganzelmeier et al. y Rautmann et al.

Schwarz, Norman, Riffel (2007), Novel approaches in monitoring effects of pesticide products

Se llevó a cabo un experimento de campo en el suroeste de Francia y en el norte de Italia para investigar los posibles efectos de las aplicaciones de azinfos-metilo (insecticida organofosforado) en huertos de frutales de pepita sobre la comunidad natural de aves.