Publicaciones y descargas

SETAC Europe 36th Annual Meeting - Our presentations

SETAC Europe 2025 - 17 Contributions RIFCON

Evaluación de riesgos para aves y mamíferos, modelización ecológica, estudios de campo, fitotoxicidad, abejas… ¡17 contribuciones de los científicos de RIFCON!

Wittwer at al. (2024) After dark, all CATs are leopards

Recientemente se desarrolló el “Closure Principle Computational Approach Test” (CPCAT) como un método destinado a superar las limitaciones asociadas a la aplicación de NOEC/LOEC en las evaluaciones ecotoxicológicas de riesgo de plaguicidas. Se prevé que el CPCAT permita analizar datos de abundancia caracterizados por valores bajos, distribución de Poisson y sobredispersión, sin restricciones.

Singer at al. (2023) BEEHAVE – Analysing the Significance of Increased Brood Termination Rate on the Colony Strength in Honey Bees

La tasa de terminación de cría (BTR), evaluada en estudios de nivel superior conforme a la OECD GD 75 para la evaluación del riesgo de plaguicidas, es el parámetro determinante de la mortalidad de la abeja melífera (Apis mellifera) durante el desarrollo preimaginal y, por lo tanto, influye directamente en la fortaleza de la colonia.

Jakoby at al. (2023) Spatially explicit population models support impact assessment of precision application – a common vole example

La agricultura de precisión tiene el potencial de reducir el impacto de los plaguicidas en el medio ambiente. En particular, un uso más preciso de estos productos puede no solo disminuir la carga total de plaguicidas, sino también generar un patrón de aplicación espacialmente heterogéneo a escala de parcela. En consecuencia, el efecto del plaguicida sobre las poblaciones de especies no objetivo podría modificarse.

Jakoby at al. (2022) A user-friendly software tool for DEB-TKTD model predictions

Los modelos toxicocinético-toxicodinámicos basados en la teoría del presupuesto energético dinámico (modelos DEB-TKTD) simulan los efectos subletales de los plaguicidas, analizando el impacto de los tóxicos sobre el crecimiento y la reproducción a lo largo del tiempo.

Klopper et al. (2020) How to reduce computation effort for GUTS modelling while retaining output reliability for risk assessment use?

La viabilidad práctica de los enfoques puede influir en su aplicabilidad en la evaluación del riesgo ambiental (ERA). La previsión de series de datos a 20 años en la evaluación del riesgo acuático incrementaría considerablemente el esfuerzo computacional y, por tanto, supondría un desafío para la aplicación del modelo General Unified Threshold Model of Survival (GUTS) en la ERA.

Lückmann et al. (2020) Precision pesticide application as a tool to reduced exposure of crop visiting pollinators?

Publicaciones recientes sobre el grave declive de los insectos han situado la biodiversidad en paisajes agrícolas en el centro de la atención pública. En consecuencia, la política europea se enfrenta a una presión social creciente para reducir la cantidad de plaguicidas sintéticos aplicados y reformar los criterios para su autorización y uso.

Grimm et al. (2019) Bats, birds & shrews in environmental risk assessment

Los murciélagos no se consideran específicamente en las evaluaciones del riesgo de plaguicidas. La suposición implícita es que quedan cubiertos por el actual esquema de evaluación del riesgo para aves o mamíferos según la EFSA (2009), que se centra en aves y mamíferos como roedores, musarañas y lagomorfos.

Sotti et al. (2019) Monitoring long term effects of a crop protection product on birds: a case study in citrus orchards in Italy

Una opción habitual de refinamiento de nivel superior para la fauna silvestre es la realización de estudios de efectos en campo en el marco de un enfoque de peso de la evidencia conforme a la EFSA (2009).

Montinaro, Grimm, Ludwigs (2019) Telemetry study on the common toad (Bufo bufo) during postbreeding migration through cereal fields in Germany

El reciente Dictamen Científico sobre el estado del conocimiento en la evaluación del riesgo de plaguicidas para anfibios y reptiles (EFSA, 2018) señala la necesidad de recopilar más datos sobre la ecología de los anfibios con el fin de reducir las incertidumbres al evaluar los riesgos potenciales asociados a la exposición a plaguicidas.

Lückmann et al. (2019) Chronic oral exposure of adult honey bees to PPPs: sensitivity and impact analysis of EFSA Bee GD

En 2013, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) publicó un documento de orientación (GD) sobre la evaluación del riesgo de productos fitosanitarios para las abejas, cuyo objetivo era proporcionar directrices a notificantes y autoridades en el contexto de la revisión de productos fitosanitarios (PPPs) y sus sustancias activas conforme al Reglamento (CE) n.º 1107/2009 (CE, 2009).