Publicaciones y descargas

Ibrahim et al. (2019) A common issue Wildlife risk assessment supported by population modelling: a case study on potential herbicide effects on common vole populations

Las evaluaciones del riesgo ambiental (ERA) de plaguicidas suelen requerir datos de nivel superior para el escenario de pequeños mamíferos herbívoros representado por el topillo. La modelización poblacional para una especie de topillo relevante constituye una vía para generar dichos datos. Este estudio de caso ejemplar presenta todas las etapas relevantes llevadas a cabo en una aplicación de modelización poblacional para una ERA de nivel superior en el contexto de un proceso de presentación regulatoria.

Ludwigs et al. (2019) Calculating realistic long term PT values for wildlife risk assessment insights from telemetry field studies

El actual documento de orientación (GD) de la EFSA sobre la evaluación del riesgo para aves y mamíferos (2009) asume que, en ausencia de datos específicos, los animales se alimentan exclusivamente en campos tratados con plaguicidas.

Hahne et al. (2019) New proposed Residues on Fruits (RUD’s) for frugivorescenarios in EFSA Bird and Mammal Risk Assessment

El Documento de Orientación sobre la Evaluación del Riesgo para Aves y Mamíferos (EFSA, 2009) proporciona valores predeterminados de “Residuo por unidad de dosis” (RUD) para distintos componentes de la dieta, destinados a su utilización en evaluaciones de riesgo para la fauna silvestre. La mayoría de estos valores RUD se basan en un elevado número de estudios de residuos relevantes para el registro, realizados por miembros de la industria y facilitados a la EFSA.

Blanckenhagen, Reichert, Nickisch (2019) Beyond SFO? Residue decline on food in birds & mammals risk assessments

Para las evaluaciones de riesgo para la fauna silvestre, el Documento de Orientación sobre la Evaluación del Riesgo para Aves y Mamíferos (EFSA, 2009) establece un valor predeterminado de DT₅₀ de 10 días para componentes de la dieta como artrópodos y vegetación. Asimismo, ofrece opciones de refinamiento para evaluaciones de riesgo de nivel superior en aves y mamíferos.

Lückmann, Faupel, Ludwigs (2018) ‘Focal species’ – can this well-known concept in higher-tier risk assessments be an appropriate approach for solitary bees?

Además de la abeja melífera, los abejorros y las abejas solitarias deben considerarse en las evaluaciones del riesgo ambiental para polinizadores. En el caso de las abejas solitarias, se propone utilizar Osmia cornuta (LATR., 1805) u O. bicornis (L., 1758) como organismos de ensayo.

Montinaro, Grimm, Ludwigs (2018) Telemetry study on the common toad (Bufo bufo) during postbreeding migration through cereal fields in Germany

El reciente Dictamen Científico sobre el estado del conocimiento en la evaluación del riesgo de plaguicidas para anfibios y reptiles (EFSA, 2018) destaca la necesidad de recopilar más datos sobre la ecología de los anfibios con el fin de reducir las incertidumbres al evaluar los posibles riesgos asociados a la exposición a plaguicidas.

Sgolastra et al. (2018) Pesticide Exposure Assessment Paradigm for Solitary Bees

La evaluación actual del riesgo de plaguicidas para las abejas se basa en una única especie social, la abeja melífera occidental, *Apis mellifera* L. (Hymenoptera: Apidae). Sin embargo, la mayoría de las más de 20.000 especies de abejas en todo el mundo son solitarias.

Vallon et al. (2018) Focal Species Candidates for Pesticide Risk Assessment in European Rice Fields: A Review

Durante el proceso de registro de productos en Europa es obligatorio evaluar los posibles riesgos de los plaguicidas para la fauna silvestre, dada la relevancia de los paisajes agrícolas como hábitats para la biodiversidad. A pesar de sus particularidades y de su función específica como humedales artificiales, los arrozales se agrupan hasta la fecha con los cereales en los documentos de orientación sobre cómo llevar a cabo evaluaciones del riesgo para aves y mamíferos en Europa.

Gradish et al. (2018) Comparison of Pesticide Exposure in Honey Bees (Hymenoptera: Apidae) and Bumble Bees (Hymenoptera: Apidae): Implications for Risk Assessments

Hasta la fecha, las evaluaciones regulatorias del riesgo de plaguicidas se han basado en la abeja melífera (*Apis mellifera* L.) (Hymenoptera: Apidae) como especie sustituta para estimar el riesgo de exposición a plaguicidas en todas las especies de abejas. Sin embargo, la abeja melífera y las abejas no pertenecientes al género *Apis* pueden diferir en su susceptibilidad y en sus patrones de exposición a los plaguicidas.

Alscher, Hecht-Rost, Lückmann (2017) On the way to a new guideline: Results of three years of bumble bee semi-field testing

Según el Documento de Orientación de la EFSA sobre abejas (EFSA, 2013), no solo la abeja melífera, sino también los abejorros deben considerarse en la evaluación del riesgo de productos fitosanitarios. Hasta la fecha, no existe una directriz oficial para ensayos semifield estandarizados que permitan evaluar los efectos en abejorros.

Blanckenhagen (2017) Enclosure set up: a well-known system as a new semi-field approach for risk assessment of plant protection products on common voles

En el marco del registro de plaguicidas guiado por la EFSA (2009), la evaluación del riesgo para pequeños mamíferos herbívoros se plantea como un escenario aplicable a todos los cultivos, que con frecuencia no alcanza el valor umbral que indica un uso seguro, incluso aplicando enfoques de nivel superior. Para respaldar enfoques basados en el peso de la evidencia, la EFSA (2009) recomienda la realización de estudios de efectos en campo o la modelización poblacional.

Neuwoehner (2017) Chances and Challenges in Regulatory Ecotoxicological Mixture Toxicity Assessment for Plant Protection Products