Publicaciones y descargas

Navegación de migas de pan

Todas las descargas de la categoría “SETAC”

Ludwigs et al. (2015) A statistical approach for selecting the most appropriate PT value for long-term wildlife risk assessments

En las evaluaciones de riesgo de nivel superior (RA) para aves y mamíferos, la exposición tiene en cuenta la “proporción de alimento ingerido procedente del área tratada”, abordada mediante el parámetro sustitutivo correspondiente a la proporción de tiempo que aves o mamíferos pueden dedicar potencialmente a forrajear en campos tratados (el denominado valor PT).

PDF 430 KB

Nickisch, Krömer (2015) A standardised approach to identify worst-case FOCUS surface water exposure profiles in aquatic pulsed exposure events

El resultado de la evaluación de riesgo de nivel 1 para productos fitosanitarios exige con frecuencia la aplicación de enfoques de nivel superior para demostrar un riesgo aceptable para los organismos acuáticos. En este contexto, los ensayos de exposición pulsada en laboratorio pueden utilizarse para evaluar los efectos de concentraciones de exposición variables sobre la mortalidad y/o la inmovilización de los organismos.

PDF 1 MB

Nickisch, Erlacher (2014) Modelling concentrations of PPP in ground water after spray application to hop

El lúpulo no está disponible como cultivo en los modelos FOCUS de aguas subterráneas. En este estudio evaluamos si es necesario considerar la singularidad de este cultivo en el proceso de registro de un plaguicida o si es posible utilizar uno de los cultivos FOCUS existentes como sustituto. Se realizaron cálculos para el cultivo no incluido en FOCUS, lúpulo, utilizando datos específicos del cultivo (por ejemplo, el índice de área foliar, LAI) derivados de mediciones de campo.

PDF 321 KB

Lutzmann et al. (2012) Appendix: List of reptile species and their potential occurrence in agricultural habitats

PDF 731 KB

Murfitt et al. (2012) Bird focal species for pesticide risk assessment in orchards in Spain

Este póster resume los resultados de los estudios realizados por Syngenta para identificar especies focales en cuatro cultivos de frutales en España. El objetivo es presentar las especies focales relevantes para las evaluaciones de riesgo de plaguicidas en estos cultivos y, al mismo tiempo, exponer los principios fundamentales que rigen la selección de especies focales.

PDF 749 KB

Gerlach, Schabacker, Ludwigs (2012) Granivorous birds - Exposure reduction by de-husking behaviour

Las aves granívoras de las familias Passeridae (gorriones), Fringillidae (pinzones) y Emberizidae (escribanos) son conocidas por descascarillar las semillas antes de su consumo. El descascarillado constituye un rasgo conductual inherente a estos grupos de especies. Una estructura especializada del pico permite a estas aves romper las semillas y desechar la cáscara (es decir, descascarillarlas) antes de ingerir el grano, tal como fue descrito en detalle por Ziswiler (1965).

PDF 2 MB

Henn, Erlacher (2012) Highest tier? EPAT analysis in aquatic risk assessment of plant protection products

Para la evaluación estándar de riesgos realizada durante la revisión de productos fitosanitarios (PPP) en la Unión Europea, la concentración de sustancias activas en masas de agua adyacentes a una parcela individual se calcula utilizando el modelo de aguas superficiales FOCUS SWASH.

PDF 598 KB

Schabacker et al. (2012) Focal Bird Species for Amenity Grassland Risk Assessments

La guía de EFSA (EFSA Journal 2009; 7/12) proporciona una lista de grupos de cultivos y especies indicadoras para la evaluación de riesgos en aves y mamíferos. Para pastizales agrícolas, como pastos y praderas, las especies focales predeterminadas establecidas por EFSA son el gorrión común, el pardillo común, el ánsar piquicorto y la lavandera boyera.

PDF 797 KB

Henkes, Henkes (2012) Computer controlled High Gradient Extractor for soil organisms

Los microartrópodos del suelo, como los ácaros (Acari) y los colémbolos (Collembola), constituyen componentes esenciales del sistema descomponedor edáfico y valiosos indicadores de la calidad del suelo y de la biodiversidad del suelo. La evaluación del impacto de los agroquímicos o el análisis de los riesgos que las plantas modificadas genéticamente (OMG) puedan representar para los organismos edáficos de pequeño tamaño previsiblemente adquirirá mayor relevancia en el futuro.

PDF 2 MB

Körner et al. (2012) Relevant Lizard Species for the Risk Assessment of Plant Protection Products in Northern and Central Europe

De conformidad con los nuevos requisitos de datos establecidos en el Reglamento (CE) n.º 1107/2009, los reptiles pasan a considerarse en las evaluaciones de riesgo de productos fitosanitarios (PPP). Aunque los documentos pertinentes de la UE (p. ej., SANCO 11802/2010/rev July 2010) no establecen requisitos específicos de datos para reptiles, en la literatura científica disponible existen algunos datos de toxicidad. Estos datos están destinados a su utilización en la evaluación de riesgos.

PDF 1 MB

Lutzmann et al. (2012) Relevant Lizard Species for the Risk Assessment of Plant Protection Products in Southern Europe

De conformidad con los nuevos requisitos de datos establecidos en el Reglamento (CE) n.º 1107/2009, los reptiles pasan a considerarse en las evaluaciones de riesgo de productos fitosanitarios. Aunque los documentos pertinentes de la UE no establecen requisitos específicos de datos para reptiles, en la literatura científica disponible existen algunos datos de toxicidad.

PDF 2 MB

Lutzmann, Vogel, Böhme (2012) Are the Mediterranean chameleon species possible focal species for risk assessments for PPPs in Southern Europe?

De conformidad con los nuevos requisitos de datos establecidos en el Reglamento (CE) n.º 1107/2009, los reptiles pasan a considerarse en las evaluaciones de riesgo de productos fitosanitarios (PPP). Aunque los documentos pertinentes de la UE no establecen requisitos específicos de datos para reptiles, en la literatura científica disponible existen algunos datos de toxicidad. Estos datos están destinados a su utilización en la evaluación de riesgos.

PDF 1 MB