Lea nuestros artículos científicos y pósteres
Aquí puede descargar publicaciones científicas adicionales.
Sur, Herrmann (2022) Determination of transfer factors for solute concentrations from agricultural fields to drinking water abstraction points
La atenuación gradual de las concentraciones de solutos se ha determinado desde la zona no saturada situada bajo los campos tratados, pasando por el acuífero profundo, hasta los pozos de captación de agua potable. El factor de transferencia o de atenuación, ya sea parcial o global, puede contribuir a fundamentar decisiones informadas sobre la magnitud de la reducción de concentraciones desde el lixiviado superficial hasta la captación de agua potable, reducción que se debe en gran medida a procesos de mezcla.
PDF
643 KB
Faupel et al. (2022) Precision farming and environmental pesticide regulation in the EU—How does it fit together?
La tecnología de agricultura de precisión permite aplicar plaguicidas de manera dirigida al objetivo, dejando sin tratar el resto del campo. Sin embargo, en la regulación de los plaguicidas se considera como escenario estándar un campo tratado de forma homogénea mediante pulverización.
PDF
113 KB
Herrmann, Sur (2021) Natural attenuation along subsurface flow paths based on modeling and monitoring of a pesticide metabolite from three case studies
Las aguas subterráneas —especialmente cuando se destinan al consumo humano— constituyen un recurso estrictamente protegido en las directrices vigentes para el registro de plaguicidas y la protección del agua potable en la Unión Europea.
PDF
10 MB
Franke et al. (2021) Results of 2‐Year Ring Testing of a Semifield Study Design to Investigate Potential Impacts of Plant Protection Products on the Solitary Bees Osmia Bicornis and Osmia Cornuta and a Proposal for a Suitable Test Design
Existen diversas diferencias en tamaño, comportamiento y rasgos del ciclo de vida de las especies de abejas no pertenecientes al género Apis en comparación con la abeja melífera (Apis mellifera; Linnaeus, 1758). Actualmente, la evaluación del riesgo para las abejas en los procesos internacionales y nacionales de autorización de productos fitosanitarios se ha basado en datos de la abeja melífera como organismo sustituto para las abejas no Apis.
PDF
778 KB
Lückmann, Kaiser, Blankenhagen (2020) Precision farming – consideration of reduced exposure in the pollinator risk assessment
La disminución observada en la distribución y abundancia de diversas especies de insectos ha situado el tema de la biodiversidad y la protección de las abejas melíferas —una especie de insecto de especial interés económico— en el centro de la atención pública. Esto también ha generado una creciente presión social para reformar la política agrícola europea y, en este contexto, reducir al mínimo el uso de productos fitosanitarios sintéticos.
PDF
180 KB
Mair et al. (2020) The Minimum Detectable Difference (MDD) Concept for Establishing Trust in Nonsignificant Results: A Critical Review
Las directrices regulatorias actuales para la evaluación del riesgo de plaguicidas recomiendan que los resultados no significativos se complementen con la diferencia mínima detectable (MDD), un indicador estadístico utilizado para determinar si el experimento habría podido detectar efectos biológicamente relevantes.
PDF
1 MB
Schabacker et al. (2020) Residue Levels of Pesticides on Fruits for Use in Wildlife Risk Assessments
El documento de orientación sobre la evaluación del riesgo para aves y mamíferos (GD) proporciona valores genéricos de residuos de plaguicidas en posibles componentes de la dieta para su uso en evaluaciones de riesgo para la fauna silvestre. Para la mayoría de los componentes de la dieta, estos valores se basan en un amplio número de estudios de residuos.
PDF
116 KB
Schimera et al. (2020) Consideration of nectarivorous birds in wildlife risk assessments
En zonas climáticas subtropicales y tropicales, donde los cultivos presentan una fase de floración antes de la cosecha, las aves nectarívoras (véase la tabla) pueden verse atraídas por el néctar de las flores del cultivo. Presentamos aspectos a considerar sobre si, y de qué manera, podría incorporarse un escenario de aves nectarívoras en evaluaciones de riesgo ambiental (ERA) de nivel superior para productos fitosanitarios (PPPs), así como qué datos serían necesarios.
PDF
431 KB
Klopper et al. (2020) How to reduce computation effort for GUTS modelling while retaining output reliability for risk assessment use?
La viabilidad práctica de los enfoques puede influir en su aplicabilidad en la evaluación del riesgo ambiental (ERA). La previsión de series de datos a 20 años en la evaluación del riesgo acuático incrementaría considerablemente el esfuerzo computacional y, por tanto, supondría un desafío para la aplicación del modelo General Unified Threshold Model of Survival (GUTS) en la ERA.
PDF
667 KB
Lückmann et al. (2020) Precision pesticide application as a tool to reduced exposure of crop visiting pollinators?
Publicaciones recientes sobre el grave declive de los insectos han situado la biodiversidad en paisajes agrícolas en el centro de la atención pública. En consecuencia, la política europea se enfrenta a una presión social creciente para reducir la cantidad de plaguicidas sintéticos aplicados y reformar los criterios para su autorización y uso.
PDF
1 MB
Ludwigs et al. (2019) Response to David R. Crocker and Steven D. Langton “When Is It Legitimate to Downplay Individual Differences?”
En su carta, Crocker y Langton (2019) analizan de forma crítica el enfoque de simulaciones Monte Carlo de 21 días para PT (proporción de la dieta procedente de un área tratada con plaguicidas) propuesto en Ludwigs et al. (2017). El objetivo de este método es evaluar valores realistas de PT a 21 días incorporando la variabilidad diaria en el uso del hábitat por parte de individuos.
PDF
47 KB
Grimm et al. (2019) Bats, birds & shrews in environmental risk assessment
Los murciélagos no se consideran específicamente en las evaluaciones del riesgo de plaguicidas. La suposición implícita es que quedan cubiertos por el actual esquema de evaluación del riesgo para aves o mamíferos según la EFSA (2009), que se centra en aves y mamíferos como roedores, musarañas y lagomorfos.
PDF
1 MB