Publicaciones y descargas

Ludwigs et al. (2015) A statistical approach for selecting the most appropriate PT value for long-term wildlife risk assessments

En las evaluaciones de riesgo de nivel superior (RA) para aves y mamíferos, la exposición tiene en cuenta la “proporción de alimento ingerido procedente del área tratada”, abordada mediante el parámetro sustitutivo correspondiente a la proporción de tiempo que aves o mamíferos pueden dedicar potencialmente a forrajear en campos tratados (el denominado valor PT).

Nickisch, Krömer (2015) A standardised approach to identify worst-case FOCUS surface water exposure profiles in aquatic pulsed exposure events

El resultado de la evaluación de riesgo de nivel 1 para productos fitosanitarios exige con frecuencia la aplicación de enfoques de nivel superior para demostrar un riesgo aceptable para los organismos acuáticos. En este contexto, los ensayos de exposición pulsada en laboratorio pueden utilizarse para evaluar los efectos de concentraciones de exposición variables sobre la mortalidad y/o la inmovilización de los organismos.

Körner et al. (2014) Insecticidal activity of a PPP as a criterion to trigger laboratory studies with non‐Apis bees? Make a BeeCision!

En los últimos seis años, los efectos de los productos fitosanitarios (PPP) sobre polinizadores como la abeja melífera han adquirido una atención creciente tanto por parte de la comunidad científica como del público en general. En 2013, en el marco del nuevo Reglamento (CE) n.º 1107/2009, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) publicó un nuevo documento preliminar de orientación (GD) sobre la evaluación de riesgos para polinizadores.

Schabacker et al. (2014) Focal Bird Species and Risk Assessment Approach for Nonagricultural Grassland Scenarios in Central Europe

En los últimos seis años, los efectos de los productos fitosanitarios (PPP) sobre polinizadores como la abeja melífera han adquirido una atención creciente tanto por parte de la comunidad científica como del público en general. En 2013, en el marco del nuevo Reglamento (CE) n.º 1107/2009, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) publicó un nuevo documento preliminar de orientación (GD) sobre la evaluación de riesgos para polinizadores.

Gaviria, Hörold (2014) Tool for Estimating Application Dates for FOCUS Surface Water Scenarios Based on Plant Growth Stages

Al utilizar la interfaz del modelo SWASH FOCUS, es necesario introducir las fechas de aplicación para calcular las concentraciones ambientales previstas (PEC) en aguas superficiales. Estas fechas deben definirse para cada escenario y cultivo. Sin embargo, hasta la fecha no se ha establecido una guía que describa un procedimiento uniforme para determinar fechas de aplicación adecuadas a partir de los códigos BBCH indicados en la tabla GAP.

Nickisch, Erlacher (2014) Modelling concentrations of PPP in ground water after spray application to hop

El lúpulo no está disponible como cultivo en los modelos FOCUS de aguas subterráneas. En este estudio evaluamos si es necesario considerar la singularidad de este cultivo en el proceso de registro de un plaguicida o si es posible utilizar uno de los cultivos FOCUS existentes como sustituto. Se realizaron cálculos para el cultivo no incluido en FOCUS, lúpulo, utilizando datos específicos del cultivo (por ejemplo, el índice de área foliar, LAI) derivados de mediciones de campo.

Haaf et al. (2014) Make a BeeCision – Is Insecticidal Activity of a PPP a Criterion to Trigger Laboratory Studies with Non-Apis Bees?

En 2013, en el marco del nuevo Reglamento (CE) n.º 1107/2009 de la UE, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) publicó un nuevo Documento de Orientación sobre la evaluación de riesgos para polinizadores (EFSA, 2013). Además de las evaluaciones en abejas melíferas, se exigen evaluaciones de riesgos en abejorros y abejas solitarias.

Ludwigs et al. (2013) Sektion II: Methoden für landwirtschaftliche Gebiete - Bewertung von Vogelarten bei der Zulassung von Pestiziden in Europa

Se ofrece una visión general del procedimiento para la evaluación de riesgos en aves frente a posibles efectos agudos y reproductivos derivados del uso de productos fitosanitarios. La base de dicha evaluación de riesgos es la directriz vigente (EFSA 2009) de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA).

Schmitzer, Lückmann (2013) Evaluation and Improvements of the Oomen et al. Bee Brood Test

Los avances recientes en la evaluación de riesgos de productos fitosanitarios (PPP) sobre abejas (Reglamento (CE) n.º 1107/2009, EFSA 2013) impulsan la evaluación de los posibles efectos en la cría de la abeja melífera (Apis mellifera L.).

Dietzen et al. (2013) Focal Species of Birds in European Crops for Higher Tier Pesticide Risk Assessment

Las especies focales han sido definidas por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) como especies reales que representan a otras dentro de un cultivo debido a su potencial mayor nivel de exposición a plaguicidas. En este sentido, constituyen las especies más adecuadas para perfeccionar las estimaciones de exposición mediante, por ejemplo, radiotelemetría y estudios de dieta.

Lutzmann et al. (2012) Appendix: List of reptile species and their potential occurrence in agricultural habitats

Murfitt et al. (2012) Bird focal species for pesticide risk assessment in orchards in Spain

Este póster resume los resultados de los estudios realizados por Syngenta para identificar especies focales en cuatro cultivos de frutales en España. El objetivo es presentar las especies focales relevantes para las evaluaciones de riesgo de plaguicidas en estos cultivos y, al mismo tiempo, exponer los principios fundamentales que rigen la selección de especies focales.