Publicaciones y descargas

Blanckenhagen (2017) Enclosure set up: a well-known system as a new semi-field approach for risk assessment of plant protection products on common voles

En el marco del registro de plaguicidas guiado por la EFSA (2009), la evaluación del riesgo para pequeños mamíferos herbívoros se plantea como un escenario aplicable a todos los cultivos, que con frecuencia no alcanza el valor umbral que indica un uso seguro, incluso aplicando enfoques de nivel superior. Para respaldar enfoques basados en el peso de la evidencia, la EFSA (2009) recomienda la realización de estudios de efectos en campo o la modelización poblacional.

Faupel et al. (2017) Functional endpoints in ecotoxicology: A case study in freshwater indoor microcosms

Se dispone de escasa información sobre la influencia de sustancias tóxicas en la función de los sedimentos de agua dulce. Para comprender mejor estos efectos, se llevó a cabo un experimento en microcosmos utilizando cadmio (Cd) como contaminante modelo (50 y 400 mg Cd kg⁻¹ de sedimento seco).

Laucht et al. (2017) Habitat preferences of linnets (Linaria cannabina) in vineyards

Una gran parte de los viñedos en Europa presenta ausencia o escasa vegetación en el suelo debido al control químico y no químico de malas hierbas. No obstante, en los últimos años las técnicas de manejo han comenzado a cambiar, lo que ha dado lugar a una reducción en las aplicaciones de herbicidas y a un incremento en el desarrollo y la cobertura de la vegetación espontánea.

Neuwoehner (2017) Chances and Challenges in Regulatory Ecotoxicological Mixture Toxicity Assessment for Plant Protection Products

Lückmann et al. (2017) Fenoxycarb, a suitable reference item in semi-field testing on the solitary bee Osmia bicornis (L., 1758) (Hymenoptera, Megachilidae)?

Según el “Documento de Orientación de la EFSA sobre la evaluación del riesgo de productos fitosanitarios para las abejas”, por primera vez no solo deben considerarse las abejas melíferas, sino también los abejorros y las abejas solitarias. Sin embargo, no existe actualmente una directriz oficial para la realización de ensayos con abejas solitarias en condiciones de laboratorio, semifield o de campo.

Jakoby et al. (2017) Evaluating Ecological Recovery in Mechanistic Effect Models for Environmental Risk Assessment

En las evaluaciones del riesgo ambiental (ERA) para productos fitosanitarios (PPP), una posible opción de objetivo de protección a nivel poblacional es la recuperación (EFSA, 2016). Esta opción de recuperación acepta “ciertos efectos a nivel de población de un posible factor de estrés siempre que la recuperación tenga lugar dentro de un período de tiempo aceptado”.

Ludwigs et al. (2017) Skylarks nesting in pesticide-treated fields compared to those nesting in non-treated agricultural land and main reasons for complete nest loss

Los plaguicidas se consideran habitualmente una de las causas del declive de especies en tierras agrícolas. En el pasado, la mayoría de los estudios se han centrado en los efectos agudos de los plaguicidas sobre aves adultas o en efectos indirectos sobre la descendencia (por ejemplo, mortalidad debida a la limitación de recursos alimentarios como consecuencia del uso de plaguicidas).

Nikisch, Llandera, Lutz (2017) Step4ward – An Efate Toolbox

‘Step4ward’ es una herramienta para Windows® de uso intuitivo que automatiza los cálculos de PECsw, extrae datos de los modelos actuales FOCUS TOXSWA y SWAN y genera tablas en MS Word® en el formato dRR vigente.

Ludwigs et al. (2016) Appropriate Exposure Estimates for Wildlife Risk Assessments of Crop Protection Products Based on Continuous Radio Telemetry: A Case Study with Woodpegions

El registro de plaguicidas sigue las directrices publicadas por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA). Por defecto, el documento de orientación de EFSA sobre la evaluación de riesgos para aves y mamíferos asume que los animales se alimentan exclusivamente en campos tratados con plaguicidas.

Schmidt et al. (2016) High genetic structuring of Tula hantavirus - Archives of Virology

Revista oficial de la División de Virología de la Unión Internacional de Sociedades Microbiológicas

Lückmann, Ludwigs, Delgado-Cartay (2015) Non-target organisms – higher-tier methods to refine the risk of plant protection products

Lückmann, Becker (2015) Honeybee brood studies under field conditions: Is there a difference of the brood termination rate compared to semi-field studies?

De conformidad con el Reglamento (CE) n.º 1107/2009, la evaluación reglamentaria de riesgos para abejas en la Unión Europea debe abordar el riesgo para las larvas de abeja melífera o para la cría de abeja melífera. Según los requisitos de datos establecidos en el Reglamento (UE) n.º 284/2013 de la Comisión y en el proyecto de Documento de Orientación sobre Abejas de EFSA (EFSA 2014), tanto el ensayo de alimentación de cría de abeja de Oomen (Oomen et al., 1992) como el Documento de Orientación 75 de la OCDE (OCDE 2007) (en adelante, OECD GD 75) se consideran las dos opciones de nivel superior para refinar la evaluación del riesgo sobre la cría de abeja melífera cuando surgen preocupaciones en el nivel 1.